Dec
30
2011

Akal sehat hijau kedokteran

Jika Anda bertanya kepada Praktisi A-CAM apa bahan tanaman obat mereka tidak bisa melakukannya tanpa, masing-masing akan menjawab Essential Oil Lavender dan Bunga.
Lavender, yang paling serbaguna dari semua Tanaman Obat, dengan bunga yang harum beraroma sebagai teh untuk penggunaan internal (bentuk Teh) dan Minyak Atsiri berharga untuk penggunaan eksternal, telah membuktikan nilainya di banyak aplikasi. Dengan banyak validasi ilmiah dan informasi anekdotal, dan efisiensi, tanaman Lavender, telah menunjukkan nilainya sepanjang sejarah, dan terus unggul untuk memenuhi kebutuhan kesehatan saat ini.
Santai dan lebih …
Kita semua tahu yang merasa santai mendapat oleh Lavender Essential Oil berbau, dan banyak mungkin tahu nya
terbukti efektif untuk insomnia. Tetapi sedikit yang mengetahui efektifitas terapi Lavender pada tumor payudara, dan kista ovarium.
Science …
Menurut Obat Alam, Komprehensif Data Base, yang disusun oleh para editor Surat Apoteker dan Surat resep, dua konstituen Lavender, keduanya anggota dari kelas senyawa yang dikenal sebagai monoterpen, alkohol perillyl, dan limonenes “dilaporkan memiliki aktivitas antikanker dalam vitro dan pada hewan percobaan “. Selain itu, Lavender sedang diselidiki untuk mengobati payudara manusia, ovarium dan kanker prostat.
Dengan pemikiran ini, saya ingin berbagi dengan pembaca, pengamatan saya tentang penggunaan Essential Oil Lavender dan Bunga, dengan harapan bahwa hal itu bisa membantu mereka yang membutuhkan dan mungkin, merangsang minat lebih lanjut Medis. Pada tahun 1993, saya datang di sebuah penelitian diumumkan di American Cancer Research Association (AARC), pertemuan tahunan, yang diadakan di Orlando, FL, 19-22 Mei, 1993. Penelitian ini tentang penggunaan alkohol perillyl dan limonenes, dari Essential Oil Lavender, dalam mengurangi tumor kanker pada tikus. Dr Michael N. Gould, melaporkan bahwa “. 60% sampai 80% dari tumor sepenuhnya kemunduran ketika laboratorium tikus diberi alkohol perillyl” Menurut Dr Gould, “adalah sifat dari efektivitas mereka sebagai berikut; sebagai agen pencegahan, komponen ini, tampaknya memacu enzim yang mendetoksifikasi karsinogen berbahaya. ”
Akal sehat …
Salah satu manfaat dari berlatih Pengobatan Alternatif Pelengkap adalah kebebasan dan kemampuan untuk melihat riset dan latihan akal sehat sebelum validasi ilmiah selesai. Sebagai Praktisi A-CAM, saya tidak ragu-ragu tentang apa yang perlu saya lakukan; tahun yang sama, untuk klien didiagnosa oleh dokter medis mereka dengan tumor payudara atau kista ovarium. Saya mulai untuk merekomendasikan aplikasi langsung dan mandi Minyak Esensial Lavender dan konsumsi teh Bunga Lavender, 4-6 cangkir per hari.
Rekomendasi itu sederhana; untuk tumor payudara, menerapkan A-CAM Lavender langsung ke daerah dilakukan tiga kali per hari. Dan untuk kista ovarium, rekomendasi itu bagi individu untuk mengambil 2-3 mandi per minggu, menambahkan 20 tetes dari A-CAM Essential Oil Lavender per mandi.
Hal ini penting untuk mengenali bahwa rasa teh adalah Essential Oil, dengan flavonoid yang & sifat terapeutik, dan untuk alasan ini saya menganjurkan teh herbal lavender untuk penggunaan internal di samping aplikasi eksternal dari Essential Oil Lavender, di A-CAM Protokol.
Semua klien dengan tumor payudara atau kista ovarium diperintahkan untuk menyeduh teh Bunga Lavender, dengan mengukur 1 sdt Bunga Lavender per cangkir air beruap panas, seduhan selama 10 menit, dan minum 4-6 cangkir per hari.
A-CAM Konsultasi
Hal ini penting untuk menyebutkan bahwa konsultasi A-CAM meliputi penilaian lingkungan, whichidentifies, dan menggantikan beracun di rumah / kerja kimia, diketahui menyebabkan atau dicurigai menyebabkan kanker. Sama pentingnya lagi adalah kenyataan bahwa kita adalah produk dari lingkungan kita: bekerja, bermain dan rumah lingkungan.
Mengurangi risiko kesehatan lingkungan yang ditimbulkan oleh bahan kimia dalam ruangan adalah ide bagus. Sakit-Bangunan-Sindrom adalah resiko kesehatan yang nyata, diakui oleh EPA dan AMA … tapi lebih lanjut tentang ini dalam edisi kemudian.
Menjanjikan Hasil
Semua peserta mengikuti A-CAM rekomendasi penilaian, mengurangi racun lingkungan dalam tempat tinggal mereka dan tempat kerja. Hasilnya pada tumor dan kista yang menakjubkan, terlalu luar biasa bahkan untuk saya sampai saya melihat laporan clients’medical saya dengan mata saya sendiri. Sekarang, saya telah melihat terlalu banyak kali tidak percaya.
Hanya ingat: ini masih informasi anekdotal, belum terbukti dengan uji klinis pada manusia, tetapi seperti yang disebutkan sebelumnya, ilmiah divalidasi pada tikus. Tapi mudah untuk membuktikan untuk diri sendiri: pada manusia, yang dibutuhkan adalah 1oz. A-CAM Essential Oil Lavender, 4 ozs teh Bunga Lavender dan 30-45 hari.
Seperti yang direkomendasikan dengan Praktek Pengobatan Alternatif Pelengkap, semua peserta diminta untuk menginformasikan di mana dokter perawatan primer mereka sebelum aplikasi, dan tentu saja, untuk melanjutkan perawatan medis allopathic.
Peserta ‘Umpan Balik
Tumor Payudara: 9 dari 10 klien melaporkan tumor mereka berkurang 50% dalam 3-4 hari, menghilang dalam 25-30 hari – menurut pemeriksaan oleh dokter allopathic mereka. Kista ovarium: 9 dari 10 klien melaporkan pengurangan kista signifikan dalam 35-45 hari, menurut pemeriksaan oleh dokter allopathic mereka.
Kesimpulannya, jika Anda membutuhkan pengobatan invasif untuk kelangsungan hidup, tidak diragukan lagi, menjalani pengobatan. Jika Anda membutuhkan pil, Anda membutuhkan pil. Tapi, dengan urgensi yang sama, masa sekarang dan akal sehat menentukan menemukan pendekatan non-toksik terbaik untuk perawatan kesehatan Anda, kebutuhan dan pemeliharaan, untuk dijelajahi dengan dokter utama Anda melalui pendidikan melanjutkan modalitas allopathic, pencegahan, dan CAM saat ini.
Ini kita berutang kepada diri kita dan orang yang kita kasihi!
Selama 20 tahun terakhir, Miguel A. Cisneros-Abreu telah meneliti, mengajar, dan mempraktikkan Aroma Terapi di Pengobatan Pelengkap (A-CAM). Dia dianggap oleh banyak untuk menjadi pelopor dalam bidang ini. Dia dikreditkan untuk coining kata A-CAM; Dia memiliki praktek aktif inSouth Miami, Florida dan mengajarkan Praktisi Kesehatan, Konsep A-CAM .. Untuk pertanyaan dan / atau informasi tambahan, e-mail, Miguel@A-CAMeducation.com

Sumber : suisebak.com

0
Dec
29
2011

Thomas Reid

Filsuf Skotlandia, dan kontemporer dari David Hume, Reid adalah pendiri dari Sekolah Skotlandia akal sehat, dan memainkan peran integral dalam Pencerahan Skotlandia. Dia diberi jabatan sebagai guru di King s College, Aberdeen di tahun 1752, di mana ia menulis Sebuah Kirim Ke Pikiran Manusia tentang Pokok-pokok Common Sense (diterbitkan pada 1764). Tak lama kemudian ia diberi jabatan profesor bergengsi Filsafat moral di Universitas Glasgow ketika ia dipanggil untuk menggantikan Adam Smith. Dia mengundurkan diri dari posisi ini pada tahun 1781.
Reid percaya bahwa akal sehat (dalam arti filosofis khusus dari Sensus communis) adalah, atau setidaknya harus, di dasar dari semua penyelidikan filosofis. Dia tidak setuju dengan Hume, yang menegaskan bahwa kita tidak pernah tahu apa yang dunia luar terdiri dari sebagai pengetahuan kami terbatas untuk ide-ide dalam pikiran, dan George Berkeley, yang menegaskan bahwa dunia eksternal hanyalah ide-ide dalam pikiran. Sebaliknya, Reid mengklaim bahwa fondasi di atas mana Sensus communis kami dibangun membenarkan keyakinan kita bahwa ada dunia luar.

Sumber : ebooks.adelaide.edu.au

0
Dec
28
2011

Akal sehat: Kemenangan atau Kekalahan Irak?

Mereka pulang. Untuk pertama kalinya sejak 19 Maret 2003, tidak ada atau pasukan tempur AS di Irak dukungan tempur. Masih ada kontingen marinir AS yang menjaga kedutaan Amerika terbesar di dunia dan kantor atase militer terbesar di setiap misi diplomatik. Tetapi tidak ada keraguan dalam pikiran siapa pun – sekutu atau musuh – bahwa perang di Irak berakhir. Ketidakpastian hanya sekarang: Siapa yang menang?
Jawaban singkat: Tentara Amerika, Pelaut, Penerbang, Guard dan Marinir – dan orang-orang Amerika yang putra dan putri bertugas di Irak. Meskipun di kepala komandan kami tidak dapat mengucapkan kata “kemenangan,” itu. Menteri Pertahanan Leon Panetta – di Baghdad untuk “casing warna” seremonial untuk Pasukan AS di Irak – datang dekat ketika ia berkata tentang semua yang menjabat selama delapan tahun dan delapan bulan perang: “Anda datang ke ‘tanah antara sungai-sungai’ lagi dan lagi dan lagi. Anda tidak tahu apakah Anda akan kembali ke orang yang Anda cintai … pengorbanan Anda telah membantu rakyat Irak untuk melemparkan tirani samping dan menawarkan harapan untuk kemakmuran dan perdamaian untuk generasi masa depan negeri ini. ”
Semua itu benar. Amerika muda mengenakan jaket antipeluru, helm, jas penerbangan dan sepatu tempur tidak hanya kalah Saddam Hussein yang brutal, represif dan mengalahkan tentara pemberontak Islam radikal – baik Sunni dan Syiah – mereka juga menjadi pelindung wanita Muslim dan anak-anak. Selama Operasi Kebebasan Irak, hampir 1,5 juta relawan mengenakan seragam Amerika dan bertugas di salah satu tempat yang paling sulit dan berbahaya di bumi. Lebih dari 4.480 dari terbaik kami meninggal, dan lebih dari 32.000 terluka, dalam proses panjang membebaskan Irak dan mengamankan. Itu adalah keberanian, keuletan, keterampilan dan belas kasihan pasukan AS yang termotivasi lebih dari 750.000 warga Irak untuk menjadi sukarelawan bagi Angkatan Darat mereka sendiri, Angkatan Laut, Angkatan Udara, polisi dan intelijen.
Pasukan Irak hari ini keamanan yang paling efektif, pro-Amerika institusi di Mesopotamia. Mereka telah dilatih dan dipersenjatai oleh Amerika untuk melindungi negara mereka dari ancaman internal sementara menghormati hak asasi manusia senegara mereka. Mereka cepat menjadi imbangan dihargai dengan ekstremisme Islam radikal, dan sekutu penting dalam bagian dari dunia di mana kita membutuhkan sahabat. Yang sama pentingnya – tidak satupun dari pemimpin militer Irak ingin menjadi bagian dari Kekaisaran Persia baru.
Apakah masih ada kekerasan di Irak? Tentu saja. Tetapi jauh lebih aman untuk menjadi seorang sipil di Irak saat ini daripada di Meksiko. Apakah kita – dan orang-orang Irak – lebih baik jika pemerintahan Obama sangat tidak kompeten telah merundingkan Status of Forces Agreement dengan Baghdad sehingga pasukan AS bisa terus berlatih dengan rekan-rekan dan mentor mereka? Tentu saja. Tetapi perdebatan yang sedang berlangsung oleh politisi AS dan para pakar atas apa yang bisa dan seharusnya dilakukan secara berbeda atau lebih baik dalam koridor kekuasaan di Washington atau Baghdad mengaburkan fakta yang paling penting. Di Irak, keberanian Amerika, darah dan harta karun sesuatu yang dijamin unik dalam bagian dari dunia yang tidak pernah memiliki pemerintah, perwakilan yang dipilih secara bebas.
Banyak sekarang sedang dikatakan dan ditulis tentang niat Iran, agresi dan pengaruh di wilayah tersebut – dan bagaimana hal itu dapat dicegah tanpa kepentingan AS Amerika di Irak sekarang lingkup eksklusif Duta Besar James Jeffrey dan kontraktor-”sepatu di tanah.” didukung staf lebih dari 16.000. Di antara mereka, kami atase Pertahanan, Letnan Jenderal Angkatan Darat AS Robert Caslen, Jr, kepala Kantor Keamanan Kerjasama-Irak. Lembaga Nya sekarang mengawasi pelatihan lanjutan dari host-bangsa pasukan keamanan dan pengiriman senilai lebih dari $ 13 miliar peralatan militer bahwa pemerintah Irak dikontrak untuk membeli dari AS
Semua ini adalah berita baik bagi para ayatullah di Teheran. Dan tidak ada itu akan datang untuk lulus tapi untuk kekuatan senjata Amerika ditanggung oleh yang terbaik dan paling berani dari generasi ini.
Orang tua, saudara, pasangan, anak-anak dan orang yang dicintai orang Amerika yang jatuh di Irak, dan mereka yang terluka, harus diberitahu oleh Panglima bahwa pengorbanan mereka tidak sia-sia. Dia harus menjadi orang yang mengatakan bahwa mereka berjuang kampanye yang panjang dan sulit – bukan untuk emas atau minyak atau penaklukan kolonial – tetapi untuk menawarkan orang lain harapan kebebasan. Dengan demikian, mereka membuat negara kita lebih aman dan mengingatkan kita semua, kebebasan yang tidak bebas. Mengutip Rasul Paulus di musim Natal: Mereka berjuang melawan yang baik. Mereka menyelesaikan perlombaan. Mereka terus iman. Terima mereka untuk keberanian mereka dan layanan. Mereka menang.

Sumber : humanevents.com

0
Dec
27
2011

Sebuah penyelidikan pada prinsip-prinsip akal sehat

Sekali waktu ada seorang filsuf berusaha untuk memecahkan masalah epistemiology sulit: bagaimana domba tahu bahwa ada serigala yang berdiri di depannya? Ada masukan sensorik, tapi bagaimana input ini menjadi serigala? Filsuf percaya bahwa binatang, tidak seperti kita, tidak punya alasan, sehingga integrasi ini tidak dapat menjadi fungsi dari pikiran rasional mereka. Jadi dia menyarankan bahwa selain indera eksternal, hewan memiliki rasa irasional yang mereka gunakan untuk batin “sensasi” dari objek disintesis dari apa yang disediakan oleh indera eksternal. Dia menyebut perasaan batin “akal sehat” (koine aisthesis). Sebagai bagian dari sifat manusia adalah sifat hewan, Aristoteles menyarankan bahwa kita juga memiliki akal sehat. Apa yang membuatnya “umum” tidak bahwa itu adalah bersama, tetapi kenyataan bahwa hal ini koordinat indera eksternal mengungkapkan apa yang umum di antara mereka (gambar ini + bau ini + suara ini = serigala). Akal sehat adalah rasa operasi persepsi yang kompleks pada hewan. Sebuah penyelidikan pada prinsip-prinsip akal sehat
Bagaimana melakukan ini “akal sehat” menjadi “akal sehat” yang kita gunakan colloqually?
Langkah pertama dari transformasi ini terjadi di Thomas Reid, seorang filsuf rasionalis jelas dari Aberdeen dan penulis “Sebuah Kirim Ke Pikiran Manusia tentang Pokok-pokok Common Sense” (1764). Idenya adalah memperluas akal sehat kebinatangan untuk menyertakan dasar-dasar pemikiran rasional. Langkah pertama dari transformasi ini dari irasional untuk pra-rasional:
… Siapapun yang melakukan suatu argumen filosofis implisit harus mengandaikan keyakinan tertentu seperti, “Saya berbicara dengan seseorang yang nyata,” dan “Ada dunia luar yang hukumnya tidak berubah,” di antara banyak lainnya yang positif, klaim substantif. Untuk Reid, keyakinan akan kebenaran prinsip-prinsip ini tidak rasional, melainkan, alasan itu sendiri menuntut prinsip-prinsip sebagai prasyarat, seperti halnya bawaan “konstitusi” dari pikiran manusia. “Sebab, sebelum pria bisa alasan bersama-sama, mereka harus setuju dalam prinsip-prinsip pertama, dan tidak mungkin untuk alasan dengan orang yang tidak memiliki prinsip yang sama dengan Anda.”
… Akal sehat, untuk Reid, adalah mereka prinsip bahwa kita tidak dapat membantu tapi percaya, mengingat bahwa kita dibangun cara kita dibangun. Ini bukan untuk mengatakan bahwa tidak ada yang gagal untuk percaya perintah-perintah akal sehat. Orang sering memiliki keyakinan yang bertentangan nyata dengan akal sehat, tetapi memiliki keyakinan tersebut berada dalam konflik yang mendalam dengan alam seseorang sebagai manusia. Apa ini menunjukkan bahwa Reid mengambil beban menunjukkan, setiap kali ia mengklaim bahwa beberapa pandangan tertentu menjadi menentukan akal sehat, bahwa kepercayaan di dalamnya adalah ditentukan oleh sifat manusia. Selain itu, banyak filsafat Reid hasil dari asumsi bahwa perintah-perintah akal sehat tidak mungkin bertentangan satu sama lain. Sifat manusia tidak bisa seperti untuk memimpin kita untuk keyakinan bertentangan. Prinsip yang membentuk akal sehat yang konsisten dengan satu sama lain, dan non-opsional bagi mereka yang memiliki keyakinan sebagai manusia tidak.
Filsafat Reid tidak menemukan berikut di Eropa, tetapi sangat terkesan bangsawan Amerika yang menemukan bahwa (i) mereka “gagasan vulgar” hanyalah ekspresi dari akal sehat misterius dan (ii) mereka yang tidak setuju dengan gagasan yang menderita kasus detasemen dari alam mereka sendiri. Mereka tidak menemukan kebenaran pada mereka sendiri: seorang pendeta Presbyterian dan pengikut taat dari Reid, Wahyu Witherspoon, pendiri Universitas Princeton doktrin diimpor dari Skotlandia ketika ia menyeberangi kolam. Keindahan ini “akal sehat” adalah bahwa alih-alih menjelaskan hal oleh sebab-sebab rasional itu cukup untuk “menerapkan uji akal sehat” ditambah dengan sedikit hasutan. Segera ditemukan bahwa gagasan apapun yang bertentangan dengan pendapat Rev Witherspoon yang kekurangan akal sehat. Sebagai Princeton adalah Presbiterian jawaban untuk Puritan Harvard, jumlah yang wajar dari Founding Fathers dididik di benteng pembelajaran akal sehat dan belajar retorika cerdik akal sehat. Sayangnya, Wahyu Witherspoon gagal untuk memahami filosofi Reid benar, sehingga kolonial “akal sehat” berubah artinya sekali lagi. Langkah pertama adalah dari irasional untuk pra-rasional, langkah kedua adalah dari pra-rasional rasional:
… “Akal sehat,” dalam kasus Witherspoon, adalah rasa yang baik biasa orang-orang biasa
dan rasa yang baik didanai orang berpendidikan dan terlibat di abad – orang akrab dengan meditasi besar pada sifat manusia dan masalah manusia abadi, tidak terlepas dari pengalaman orang-orang biasa atau hilang dalam spekulasi abstrak, tetapi berpartisipasi pada semua tingkatan dalam dunia dimana mereka adalah bagian dan menarik prinsip-prinsip dan membangun teori-teori mereka dari fakta-fakta konkret dari keberadaan manusia sebagai mereka menampilkan diri “di tanah.”
Dengan kata lain, “akal sehat” adalah rasa mahasiswa keilahian dididik di Princeton. Namun, bahkan yang tidak cukup baik untuk konsumsi massa. Memasuki pamflet politik dan Bapa Revolusi Amerika, Thomas Paine, dengan “Common Sense” buku bestseller nya (1776), sepotong agitprop membosankan dan bodoh tepat ditandai oleh Founding Father Fellow Nya (John Adams) sebagai “massa yg gemar akan minuman keras.” Ini adalah buku yang memperkenalkan “akal sehat” kepada massa revolusioner, meskipun tanpa menjelaskan apa artinya. Alasan kemungkinan untuk kelalaian ini adalah bahwa setengah terdidik penulis adalah sebagai tak pasti makna ini sebagai pembaca demam nya.
Awalnya, pamflet itu disebut “Plain Truth”. Paine adalah seorang perwira Inggris tidak puas cukai yang berulang kali membantah kenaikan gaji di rekening kebodohan, dipecat karena kelalaian, dan penjara debitur hampir dihindari itu. Mengikuti jalan dipukuli, Paine dipisahkan dari istri dan berlayar ke koloni, di mana ia langsung muncul sebagai raksasa intelektual. Pemikir baru dicetak tidak menyadari akal sehat Witherspoon itu, gelar itu disarankan kepadanya oleh seorang teman dokter, seorang Presbyterian yang taat dan Princeton berpendidikan bernama Benjamin Rush literatus. Dr Reid (yang juga menjadi salah satu Bapak Pendiri) tidak hanya percaya Witherspoon itu “akal sehat,” katanya, sebenarnya, mengklaim bahwa moralitas (menjadi bagian dari akal sehat) dipengaruhi oleh diet, iklim, dan menggunakan tembakau dan alkohol. Akal sehat adalah kondisi medis, dan keyakinan ini hanyalah ekspresi dari akal sehat itu sendiri. Dr Reid penuh gagasan commonsensical tersebut.
Sebagai contoh, dokter yang baik hati percaya bahwa kulit hitam dan bertubuh jelek “Negro” adalah karena penyakit, suatu kusta diwariskan (“negroidism”) yang dikontrak oleh nenek moyang. Dia juga percaya bahwa cacat “Negro” dapat disembuhkan dengan pengobatan medis yang tepat, dan ia menghabiskan bertahun-tahun mencari pengobatan ini, tetapi, sayangnya, ia gagal menemukannya. Gd tahu berapa banyak orang yang tewas dalam percobaan ini. Dia adalah kasus aneh perbudakan budak memiliki, advokat besar merkuri sebagai pencahar dan pertumpahan darah sebagai obat demam kuning efisien. Sebenarnya, ia secara terbuka dituduh membunuh pasien lebih di Philadelphia dari epidemi itu sendiri. Dr Reid menggunakan akal sehatnya jauh dan luas.
Itu pria yang tercampur ilmu revolusioner “kebenaran polos”, akal sehat Witherspoon itu, “negroidism”, dan pertumpahan darah ke akal sehat seperti yang kita mengerti saat ini:
… Kemampuan untuk membuat keputusan cerdas terutama dalam hal sehari-hari.
Evolusi akal sehat dari konsep psikologi Aristotlean halus dengan istilah penyalahgunaan terjadi dalam waktu kurang dari satu dekade dan melibatkan pengumpulan terkenal ketiga tingkat intelektual Presbyterian, satu bodoh daripada yang lain, bermain permainan Bisikan Cina – semua untuk kami kenikmatan menyalahkan satu sama lain untuk kekurangan komoditas yang awalnya dianggap hadir dalam cacing tanah dan kerang.

Sumber : shkrobius.livejournal.com

0
Dec
26
2011

Emosi Mesin: Akal Berpikir, Artificial Intelligence, dan Masa Depan dari Pikiran Manusia

Peneliti kecerdasan buatan Kontemporer (serta ahli saraf dan Karl Jung) yang diambil untuk tugas dalam pembicaraan ini dengan salah satu ulama terkemuka di dunia kecerdasan buatan.
Marvin Minsky khawatir bahwa setelah melakukan langkah besar dalam masa pertumbuhan, AI telah kehilangan arah, mendapatkan macet dalam teori-teori belajar yang berbeda mesin. Para peneliti “telah mencoba untuk menciptakan teknik-teknik tunggal yang bisa menangani semua masalah, namun setiap metode bekerja hanya dalam domain tertentu.” Minsky yakin bahwa kita sedang menghadapi keadaan darurat AI, karena segera tidak akan ada cukup pekerja manusia untuk melakukan tugas yang diperlukan bagi penduduk kami yang cepat menua.
Jadi, sementara kita memiliki sebuah program komputer yang dapat mengalahkan seorang juara catur dunia, kita tidak memiliki satu yang dapat meraih payung di hari hujan, atau meletakkan bantal dalam kasus bantal. Untuk “mesin untuk memiliki akal sehat, harus tahu hal-hal seperti 50 juta,” dan seperti manusia, mengaktifkan berbagai jenis keahlian dalam alam yang berbeda pemikiran, kata Minsky.
Minsky menunjukkan bahwa mesin tersebut harus, seperti manusia, memiliki, sangat tinggi tingkat sistem berbasis aturan untuk mengenali beberapa jenis masalah. Dia label bagian-bagian dari otak Ketika seorang kritikus mendapat dipilih dalam situasi tertentu “kritikus.”, Yang lain bisa dimatikan. Dalam awan “sumber daya” yang terdiri dari pikiran kita, keadaan mental, dari emosi untuk penalaran, akibat dari mengaktifkan atau menekan sumber daya yang tepat. Minsky lanjut memurnikan penalaran arsitektur mesin dengan enam tingkat berpikir yang mencoba untuk meniru berbagai jenis penalaran manusia dapat terlibat dalam, sering bersamaan: Ini termasuk reaksi belajar, berpikir deliberatif, dan berpikir reflektif, antara lain. Sebuah mesin pintar harus memiliki setidaknya tingkat ini, katanya, karena psikologi, seperti fisika, tidak meminjamkan diri ke sejumlah minimal hukum. Dengan sedikitnya 400 daerah yang berbeda dari operasi otak, “jika teori mencoba untuk menjelaskan segala sesuatu dengan hanya 20 prinsip, itu melakukan sesuatu yang salah.”
Hari ini, sementara kita memiliki mesin yang secara otomatis dapat merakit pakaian, kita tidak memiliki apapun yang bisa menjahit bersama-sama air mata di kemeja atau jas. Minsky mengusulkan jenis baru AI yang akhirnya mungkin menghasilkan “mesin benar-benar akal, berpikir cerdas … dengan pengetahuan tentang bagaimana melakukan sesuatu,” dan yang “dapat melakukan berbagai hal yang anak-anak dapat lakukan.”

Sumber : videolectures.net

0
Dec
23
2011

Senjata untuk Perempuan Juarez!

Saya hanya melihat sebuah film dokumenter yang sangat kuat hari lainnya. Itu pada hilangnya sejumlah perempuan muda di sekitar daerah sekitarnya Juarez, Meksiko sejak awal 1990-an. Sekarang, beberapa perempuan pelacur yang menjalani kehidupan ganda dengan keluarga mereka dan kehidupan malam teduh, tapi banyak korban juga pekerja migran dengan profesi yang lebih terhormat. Departemen kepolisian mengklaim bahwa mereka sedang menyelidiki masalah ini, tapi ini semua omong kosong. Bahkan, polisi sering para pelaku kejahatan. Seorang wanita yang kebetulan menikah mampu melibatkan beberapa polisi bengkok setelah ia cukup beruntung untuk pergi. Tentu saja, karena sistem peradilan kompeten di sana bajingan-bajingan itu berhasil lolos dengan itu. Tidak heran, karena semua pihak berwenang tidak dapat diandalkan: departemen polisi, penyidik??, media berita dan bahkan Jaksa Agung. Tampaknya ironis bahwa Meksiko telah mampu bergabung dengan barisan negara-negara dunia pertama yang layak seperti AS dan Kanada dengan perjanjian NAFTA.
Nah, akal sehat mengatakan solusi untuk ini sangat sederhana. Orang-orang ini semua harus membawa senjata! Pikirkan tentang hal ini – jika setiap wanita muda di Juarez membawa pistol tersembunyi pada orang mereka, yang akan membuat semua perbedaan. Mereka tidak dapat mengandalkan pada penegakan hukum korupsi di wilayah kleptokratis mereka, sehingga mereka harus mengandalkan diri mereka sendiri. “Oh, Pak polisi korup, apa itu? Anda ingin memperkosa saya dan membunuh saya “Ba-bam?! Masalah terpecahkan. Tidak Sicko lalu-lintas narkotika di sini. Hasil jauh lebih efektif bila individu dan warga negara milisi memecahkan masalah, bukan negara, yang telah menerima lalu-lintas narkotika dilindungi zona sebagai bagian dari budaya mereka. Ini bukan waktu untuk menjadi berdaya. Seperti Roma berkata: “Jika Anda ingin damai, bersiaplah untuk perang.”

Sumber : purecommonsense.net

0
Dec
22
2011

Membawa akal sehat bagi kemanusiaan: Kami Bisa Hidup Lebih Lama – Bagian 2 -

Ada elemen-elemen pada penuaan bahwa orang mengabaikan. Namun, untuk perpanjangan hidup untuk menjadi orang sukses harus bersedia untuk percaya di dalamnya.
1. Penyebab Penuaan
Ada banyak penyebab penuaan. Penjelasan khas penuaan akan bahwa tubuh tidak dengan waktu merosot melalui radikal bebas, “stres oksidatif” dan menyebabkan “kerusakan sel”. Penelitian lebih lanjut yang menjanjikan, adalah fokus pada penanda biologis penuaan, “telomere”. Telomere mendapatkan lebih pendek setiap kali sel dibagi dan ini tidak demikian membatasi kemungkinan pembagian sel.
Sistem kekebalan tubuh menghalangi dengan usia dan ternyata lemah. Degradasi Hal ini terkait dengan tingkat hormon serta kerusakan yang terakumulasi selama bertahun-tahun. Yang penting adalah bahwa kita sudah tahu bahwa sebagian besar penyebab penuaan memiliki efek tumpang tindih. Namun, akar penyebab penuaan belum diketahui.
2. Penelitian di pipa
Tingkat penelitian yang sedang berlangsung adalah fenomenal. Sebagai contoh, baru-baru ini University of Wisconsin menemukan teknik tentang bagaimana untuk menemukan gen yang terkait dengan penuaan untuk tikus. Hal ini dapat memungkinkan untuk memanipulasi penuaan satu hari. Contoh lain adalah sebuah perusahaan bioteknologi bernama Geron, yang berfokus pada penelitian pada jam selular penuaan kita – Telomeres -. Ada kelipatan atau penelitian dalam pipa untuk mengungkap proses penuaan kompleks, saat ini.
3. Ketika Will Penuaan Jadilah diselesaikan?
Ini adalah pertanyaan subjektif. Dukungan keuangan akan sangat mempengaruhi kecepatan kemajuan. Sebagai contoh, beberapa ilmuwan percaya bahwa jika mereka diberikan sumber daya yang diperlukan, penuaan akan diselesaikan dalam waktu 15 tahun. Sebuah bingkai realis lebih banyak waktu akan menjadi 20 sampai 40 tahun. Yayasan Hidup Maksimum mengharapkan penuaan dapat dipecahkan dengan 2029. Proses pemecahan penuaan akan dilakukan dalam berbagai tahapan. Pertama, penuaan akan diperlambat, dan setelah itu akan dihentikan. Langkah terakhir adalah untuk membalikkan penuaan. Ini berarti bahwa individu tua dapat sekali lagi menjadi muda. Kami pertama-tama harus menggantikan rentang hidup rata-rata, dan setelah itu kita akan melihat revolusi biologis Rentang hidup maksimal.
4. Berapa biayanya
Biaya pemecahan penuaan adalah sebagai subjektif sebagai pertanyaan di atas. Beberapa mengatakan bahwa itu akan biaya sekitar $ 300 juta, yang kurang dari apa biaya untuk mengembangkan obat baru, dan lainnya memprediksi $ 100 miliar. Sebuah perkiraan yang lebih maju bisa dapat $ 1 triliun. Namun demikian, Yayasan kehidupan Maksimum mengharapkan bahwa itu akan biaya sekitar $ 2 miliar.
5. Jangan Percaya Para ilmuwan adalah mungkin
Ahli biologi yang terlibat dalam teknologi molekuler dan seluler yang akrab dengan gen dan protein. Mereka menganggap bahwa manusia adalah sebuah mesin metafora. Satu-satunya cara untuk memecahkan teka-teki penuaan adalah untuk memahami mesin. Ini adalah sesuatu yang sudah setengah matang.
6. Maksimum Life Foundation – Dana dan Strategi -
Tujuan dari yayasan ini adalah untuk menciptakan kesadaran dan meningkatkan dukungan untuk perpanjangan kehidupan. Dana yang dibesarkan oleh yayasan digunakan untuk berinvestasi dalam penelitian dan mempromosikan minat yang luas dalam memecahkan penuaan. Mereka tuan rumah berbagai ajang kompetisi internasional pada penelitian penuaan. Menggunakan kompetisi di tingkat internasional membawa para ilmuwan paling brilian di planet ini bersama-sama untuk menangani masalah-masalah fundamental dari penuaan.
Memecahkan penuaan melalui berkolaborasi dan upaya partisipatif adalah tujuan yayasan hidup maksimal.
7. Strategi ekstensi kehidupan yang sebenarnya
Sudah ada pengetahuan yang signifikan yang tersedia untuk meningkatkan rentang hidup orang. Misalnya, olahraga, diet dan relaksasi semua teknik untuk meningkatkan kesehatan dan oleh karena itu, rentang hidup. Namun, teknik yang lebih berat seperti suplemen hormon dan anti-penuaan obat juga dapat digunakan.
8. Keterlibatan pemerintah
Pemerintah terlibat dalam penuaan penelitian. NIH bahkan memiliki departemen riset anti-penuaan. Mereka telah mampu mengurangi berbagai penyakit tua melalui penelitian intensif.
9. Dukungan publik
Publik terutama dapat mendukung yayasan seperti landasan kehidupan maksimum dengan menyumbang dan membuat acara penggalangan dana. Ini adalah cara-cara di mana masyarakat umum dapat mendukung penelitian di bidang penuaan. Keuangan diperlukan untuk mensponsori penelitian dan menemukan solusi untuk berbagai penyakit mematikan seperti kanker dan penyakit jantung.
10. Penuaan adalah penyakit
Penuaan adalah dianggap sebagai kelompok penyakit usia tua. Ini adalah penyakit karena menghambat fungsi normal dari tubuh melalui penyakit seperti kanker, diabetes dan Alzheimer. Baru-baru ini, semua penyakit yang dianggap sebagai evolusi alami tetapi itu tidak lagi terjadi.
Kita tidak mungkin semua akan hidup sampai hari ketika keabadian biologis akan menjadi mungkin. Pada awalnya, kehidupan terapi ekstensi bisa berbahaya karena mereka berada dalam fase pendaratan. Namun, setelah itu mereka akan menjadi seperti alam sebagai antibiotik. Kita kemudian dapat menikmati ruang perjalanan dan eksplorasi bawah laut sebagai rekreasi umum. Hidup selamanya adalah mimpi yang telah “selamanya diinginkan”, dan kita sekarang di puncak penemuan.

Sumber : immortalhumans.com

0
Dec
21
2011

Akal sehat: Apakah ada yang ingat mutiara pelabuhan?

Museum Nasional Korps Marinir, Quantico, VA – Tujuh puluh tahun lalu 7 Desember, Jepang Mitsuo Fuchida Komandan memimpin pasukan tempur udara dari 49 pesawat pembom “Kate”, 40 pembom torpedo, 51 “Val” menyelam-pembom dan 43 “Zeke” pejuang pada gelombang pertama dari sebuah serangan terhadap Pearl Harbor dan terjun Amerika memasuki Perang Dunia II. Pada 0945 itu Minggu pagi yang mengerikan, gelombang kedua dari 167 pesawat serangan ditambahkan ke kehancuran. Pada saat serangan kejutan itu berakhir, 3.581 orang Amerika tewas atau terluka; pelabuhan laut terbesar di Pasifik itu dipenuhi kapal perang AS cekung dan pembakaran; fasilitas terbaik perbaikan kering-dermaga dan kapal barat California berada di berantakan dan 1ess dari 25 persen dari pesawat militer AS yang berbasis di Hawaii masih operasional.
The 7 Desember 1941 hanyalah serangan pukulan pertama dalam kaskade bencana. Hari berikutnya, saat pasukan Imperial menginvasi Filipina, Kongres menyatakan perang terhadap Jepang. Tiga hari kemudian pada tanggal 11 Desember, fasis Italia dan kemudian Nazi Jerman menyatakan perang terhadap Amerika Serikat dalam mendukung mitra Axis mereka di Tokyo. Pada saat itu, hampir setengah juta orang Amerika muda yang sudah pernah mengunjungi stasiun perekrutan militer sukarela untuk melawan, dan frase “Ingat Pearl Harbor” menjadi semboyan satu. Ketika kebakaran itu akhirnya berakhir di Tokyo Bay pada tanggal 2 September 1945, lebih dari 16 juta pria dan wanita pernah bertugas di angkatan bersenjata Amerika Serikat.
Semua itu dan lebih banyak menceritakan minggu ini di Hawaii pada apa yang mungkin reuni besar terakhir dari mereka yang selamat dari serangan mendadak. Menteri Pertahanan Leon Panetta ada di sana untuk mengucapkan terima kasih kepada beberapa korban berkumpul di dekat lambung tenggelam USS Arizona – “. Hari keburukan” makam berair untuk sebagian besar 1.177 pelaut yang meninggal di atas kapal perang pada
Pernyataan Panetta itu Sekretaris, memuji keberanian dan tekad mereka yang berada di sana bahwa hari yang mengerikan telah tepat – dan dapat diprediksi. Itu yang dia tidak mengatakan bahwa adalah penting. Dia tidak mengakui kegagalan intelijen besar dan kurangnya “kesadaran situasional” di Washington yang memungkinkan seperti serangan kejutan yang mengerikan terjadi. Ia juga tidak menyebutkan bahwa persiapan miskin Amerika untuk perang mengakibatkan hilangnya setiap keterlibatan dengan Jepang dari 7 Desember 1941, sampai pertempuran Midway yang dimulai pada tanggal 4 Juni 1942.
Absen dari refleksi pada apa yang terjadi di Pearl Harbor tujuh puluh tahun yang lalu adalah setiap pengakuan kesalahan bagi mereka di Washington yang menolak komunikasi Jepang dicegat dan didekripsi di Hypo Stasiun yang bisa diperingatkan pembela di Hawaii dan Filipina. Disebutkan dalam peringatan minggu ini adalah kekurangan senjata, personil – bahkan sorot – yang mendorong komandan untuk memarkir sejumlah pesawat AS di Oahu sayap ke sayap sehingga mereka bisa dilindungi dari sabotase.
Tak seorang pun yang berbicara pada upacara peringatan 70 menjelaskan bagaimana kekurangan suku cadang, bahan bakar dan peralatan navigasi – konsekuensi dari alokasi yang tidak memadai – sangat terbatas berapa banyak pesawat patroli jarak jauh bisa dikirim secara bersamaan untuk memberikan peringatan dini. Juga tidak ada yang membahas bagaimana Presiden Franklin Roosevelt dan penasihat terdekatnya hanya mengabaikan peringatan dari perwira militer Belanda dan Inggris dan sendiri Panglima Armada Pasifik, Laksamana Suami E. Kimmel, tentang ancaman Jepang untuk keamanan AS.
Mungkin Panetta memilih untuk tidak menyebutkan hal ini berkontribusi terhadap kehancuran di Pearl Harbor karena mereka akan menyebabkan Amerika untuk merefleksikan apa yang transpiring hari ini di Washington. Pemerintahan Obama menolak untuk mengidentifikasi bahaya yang jelas dan hadir bahwa Islam radikal menimbulkan ke Amerika Serikat. O-Tim masih mengacu pada pelaku 9-11-01 serangan terhadap Manhattan dan Pentagon – dan mereka yang disita penerbangan 93 – sebagaimana Mereka menggambarkan pembunuhan Mayor Nidal Hassan dari 13 tentara sesama di Fort Hood sebagai “” ekstrimis. ” kekerasan di tempat kerja. ”
Selama tiga tahun, Obama Gedung Putih dan Departemen Luar Negeri telah hampir diabaikan kemajuan Iran dalam memperoleh senjata nuklir. Mereka mengajukan “protes” ketika agen Iran tertangkap merencanakan pembunuhan diplomat asing di ibukota bangsa kita.
Dengan cara yang mirip dengan FDR menolak bersekutu alarm tentang Jepang sebelum serangan terhadap Pearl Harbor, Obama Gedung Putih diskon peringatan dari Israel tentang ancaman eksistensial dari Iran. Setelah mengklaim kredit untuk “Spring Arab,” adalah administrasi sekarang bisu tentang kemenangan Islam radikal dalam pemilu Mesir pekan lalu dan penindasan Iran-dipandu brutal protes sipil di Suriah.
Minggu ini, sementara SecDef itu di Hawaii, kami mengetahui bahwa Gedung Putih memveto rencana oleh komandan militer untuk memulihkan atau menghancurkan pesawat jarak jauh menyimpang diujicobakan sebelum Iran bisa mendapatkan tangan mereka pada perangkat berteknologi tinggi. Sementara itu, anggaran pertahanan AS sedang ganas di Kongres. Washington telah jelas lupa untuk “mengingat mutiara pelabuhan.”

Sumber : humanevents.com

0
Dec
20
2011

Akal sehat akhirnya! Paedophile yang meluncurkan hak asasi manusia mengklaim karena selnya tidak memiliki toilet kehilangan tawaran kompensasi

Seorang pedofil yang membawa hak asasi manusia mengklaim karena dia tidak memiliki toilet di sel penjara telah kehilangan tawaran untuk kompensasi.
Roger Gleaves mengklaim praktek ‘tumpah keluar’ dengan ember itu memalukan dan merendahkan.
Tetapi hakim menolak kasus tersebut dan menyimpulkan Gleaves sebenarnya tidak senang dengan kondisi penjara tetapi bosan dan telah membawa kasus ini ‘untuk hiburan’ dan membuat ‘sedikit uang’.
Kasus Pengadilan Tinggi diharapkan biaya pembayar pajak puluhan ribu pound seperti yang didanai sepenuhnya oleh bantuan hukum.
Gleaves, 77, telah disetujui untuk pendanaan wajib pajak meskipun reputasinya sebagai ‘penggugat menjengkelkan’ karena tindakan berulang nya pengadilan melawan Layanan Penjara.
Dia bahkan mendirikan sebuah bisnis dengan tujuan menghasilkan uang dari membantu narapidana lainnya membawa klaim kompensasi.
Jika ia telah memenangkan kasus ini akan memiliki ratusan pembayar pajak biaya jutaan pound sebagai penjara 10 harus harus direnovasi dengan biaya besar.
Menteri juga akan harus membayar kompensasi kepada sekitar 360 narapidana yang bergabung dengan tindakan hukum.
Kasus uji dibawa oleh Gleaves, yang dipenjara selama 15 tahun pada tahun 1998 untuk pemerkosaan dua 14 tahun anak laki-laki, dan seorang pemerkosa dihukum, Desmond Grant, 30, yang keduanya mengeluh tentang kondisi di HMP Albany di Isle of Wight.
Tapi Mr Keadilan Hickinbottom mengatakan tahanan tidak menderita ‘perlakuan tidak manusiawi dan merendahkan’ dan memaksa mereka untuk pergi ke toilet dalam ember tidak merupakan pelanggaran hak mereka untuk kehidupan pribadi.
“Mr Gleaves diterima di bukti bahwa ia telah melakukan litigasi untuk” hiburan “,” kata hakim dalam putusan itu.
Lebih lanjut, ia mengatakan bahwa ia menganggap ia memiliki peran dalam pengorganisasian klaim tahanan ‘dan bahwa ia telah mendirikan bisnis dengan maksud untuk membantu para tahanan di penjara menuntut pelayanan. ”
Dia mengatakan bahwa dia awalnya memulai proses dengan maksud untuk “mendapatkan sedikit uang.” ‘
“Dalam pandangan saya, Mr Gleaves telah mengejar klaim ini demi motivasi-motivasi lain selain tekanan asli menderita sebagai akibat dari pengaturan sanitasi di HMP Albany.”
Saya tidak ragu mengatakan bahwa mereka telah benar-benar gagal untuk meyakinkan saya bahwa baik telah menderita setiap kesusahan, kecemasan, perasaan terhina atau kerusakan lain sebagai akibat dari rezim sanitasi di HMP Albany. ”
Hakim mengatakan tahanan jarang harus resor untuk penggunaan ember karena mereka diperbolehkan keluar dari sel mereka untuk menggunakan toilet komunal.
Grant, yang dipenjara seumur hidup pada tahun 2002 untuk perkosaan dan penculikan, mengaku telah menjadi sementara Muslim di penjara, tetapi bahwa kondisi di selnya berarti dia tidak bisa melanjutkan keyakinan barunya.
Tapi hakim itu mengatakan bahwa ia “tidak pernah patuh serius untuk Islam” dan menunjuk ke kehadirannya pada pertemuan penjara kafir.

Sumber : dailymail.co.uk

0
Dec
19
2011

Ekonomi Armageddon atau akal sehat?

Seperti kita akhir tahun lagi mengecewakan dalam hal hubungan manusia, dalam hal hak asasi manusia, dalam hal tidak menghormati hukum internasional, dalam hal tindakan ceroboh pembunuhan, pelanggaran perjanjian dan piagam di mana pelaksanaan dari dunia dua kecepatan ketertiban telah menjadi kenyataan, kita memasuki 2012 pada ambang jurang ekonomi … atau kita?
Untuk mereka yang telah berhasil perekonomian dunia kami selama dua puluh tahun terakhir, sebuah tepukan di punggung, jabat tangan hangat dan senyum sangat kuning. Congratu-berdarah-lations! Sebuah hadiah penghibur-PREMIUM UNTUK ANDA SEMUA.
Jadi, sistem anda adalah soooo lebih baik daripada ekonomi dikendalikan, bukan? Kemudian jika soooo lebih baik, mari kita lihat dan melihat apa yang terjadi. Sistem ekonomi yang dikendalikan masyarakat abad pertengahan dibawa ke garis depan pembangunan di beberapa generasi, affording mobilitas sosial dan meritokrasi, menjamin pekerjaan, pendidikan yang sangat baik dan sistem kesehatan, menyediakan perumahan gratis, utilitas umum disubsidi atau gratis, pensiun diindeks, publik disubsidi atau gratis transportasi, gratis atau bersubsidi kegiatan waktu luang, peluang di bidang olahraga, musik, teater, seni, kebutuhan pokok dijamin, keamanan negara dan keselamatan di jalan.
Jadi mari kita melihat apa yang telah diganti ini. Di dalam Rusia, di mana Uni Soviet dibubarkan secara sukarela sesuai dengan syarat dan ketentuan yang ditetapkan dalam Konstitusi, di mana sebuah percobaan baru dipilih setelah Uni Soviet telah memenuhi semua tujuan dan jauh lebih banyak, tanda penuh untuk mengubah negara di sekitar dalam dua dekade . Di luar, mari kita lihat.
Para penonton adalah masyarakat dunia, para pemain utama hari ini menjadi Uni Eropa dan Amerika Serikat. Seperti kita lihat, apa yang kita miliki sebelum kita? Jawabannya adalah teater absurd. Kali ini, orang Eropa tidak bisa menyalahkan Amerika, karena mereka telah berhasil melakukan semuanya sendiri. Focal poin: Uni Eropa.
Apa yang mereka lakukan? Mereka telah berhasil membajak keseimbangan ekonomi yang didasarkan pada ribuan tahun perdagangan, pembiayaan mereka tidak menghasilkan apa yang mereka lakukan terbaik, menciptakan ketidakseimbangan yang besar antara negara-negara anggota Uni Eropa sebagai seluruh sektor hancur, menghilangkan pekerjaan dari industri, pertanian dan sektor perikanan. Dalam satu dekade, mereka telah dipaksakan pada ekonomi-ekonomi (atau lebih tepatnya, 17 dari mereka) tidak hanya mata uang tunggal tetapi juga modus operandi yang tunggal, memaksa jaket lurus kepada mereka memaksa mereka ke dalam segala macam fisik dan psikologis aneh bentuk, seperti Tarif Konvergensi dari 3% (yang tidak ada orang yang mampu memenuhi) dan kemudian, dalam kebijaksanaan kolektif mereka, Rate Konvergensi berkurang sebesar 0,5% (nol koma lima persen).
Seolah-olah itu belum cukup, mereka telah mengizinkan peringkat kredit mereka harus dikontrol oleh lembaga peringkat asing dan sekarang hal-hal yang telah begitu jelas mulai pergi salah, mereka melihat peringkat utang eksternal mereka meroket, memaksakan pada mereka membayar kembali tarif yang tidak hanya Tarif Konvergensi membuat benar-benar menggelikan, tetapi yang dimasukkan ke dalam pertanyaan kelangsungan hidup ekonomi bagi penduduk yang aktif cukup beruntung untuk memiliki sistem ini sehingga tidak demokratis dibebankan pada mereka dalam pendekatan top-down dan fundamental, dan dimasukkan ke dalam pertanyaan pekerjaan bawah baris untuk anak-anak mereka dan cucu.
Jadi senyum kuning besar bagi generasi idiot hambar dan kelas indah politik mereka, bersama-sama dengan ribuan mereka penasihat dan asisten, yang membiarkan situasi ini terjadi.
Mari kita mengatasi diri kita ini idiot Eropa yang telah berhasil mendapatkan diri mereka ke dalam sebuah situasi di mana jawaban atas pertanyaan ini adalah “Saya tidak tahu”. Jadi bagaimana Anda menerapkan sistem top-down pada 500 juta orang dan kemudian mengatakan Anda tidak tahu bagaimana mengatasinya? Melalui ketidakmampuan, melalui manajemen sinis urusan ekonomi dan sosial dan melalui kemunafikan belaka dan murni. Di mana referendum? Kapan warga Eropa bertanya? Dan oleh siapa? Oleh orang bodoh pidana kelalaian yang dikenakan kepada mereka sistem mereka sendiri tidak tahu konsekuensi dari? Seorang pengacara AS akan memiliki lapangan hari, dan mungkin itu adalah ide bagi kita untuk memeriksa jalan ini.
Membuang-buang uang mencoba untuk menjaga kuda mati hidup adalah buang-buang waktu. Proyek Euro satu untuk menerapkan lebih dari 50 sampai 100 tahun, bukan sepuluh, dan merupakan salah satu yang harus memiliki pendekatan bottom-up tidak top-down satu. Ini berarti meninggalkan ekonomi sendiri dan tidak campur tangan dengan mereka, itu berarti tidak membiarkan Brussel untuk mengambil industri dan armada pertanian dan perikanan, itu berarti menunggu perekonomian untuk tumbuh secara alami (meskipun dengan beberapa proyek-proyek pembangunan dilaksanakan) sampai mereka memiliki semua mencapai tingkat di yang mereka dapat menahan Tingkat Konvergensi 3%, setidaknya, tidak pernah 0,5%.
Setelah kata yang, apa yang harus dilakukan sekarang untuk memperbaiki penyakit? Cobalah Eurobonds, karena itulah satu-satunya cara sistem yang ada memiliki kesempatan untuk bertahan hidup, meskipun mungkin kematian-lonceng untuk ekonomi Jerman dalam jangka pendek dan membawa semuanya runtuh. OK bukan ide yang baik hanya untuk sukses ekonomi Eropa.
Lalu bagaimana dengan mencoba solusi dari Amerika Serikat? CETAK UANG? Orang-orang Eropa akan berpikir yang sesat karena memperkenalkan vektor ke yang ideal pasar bebas yang tidak bahwa pasar bebas di alam. Secara teori, itu adalah solusi, karena jika Anda pergi pada mencetak uang dan re-denominasi itu, perekonomian Anda tumbuh, pekerjaan diciptakan, pajak dibayar. Hal spiral ke atas bukan ke bawah dan pusaran tumbuh keluar, melanda lebih banyak orang dan lebih (positif) selama uang yang disuntikkan ke dalamnya. Semua orang menang, pertanyaannya adalah berapa lama koki dapat menjaga kue naik di dalam sebuah kompor tidak stabil. Tapi perbandingan dengan Amerika Serikat berakhir di sana karena FED adalah bank untuk Federasi, ECB adalah … tepatnya apa?
Eurobonds OK tidak melakukannya, mencetak uang adalah Amerikanisme untuk Dunia Baru, tetapi tidak untuk Lama (meskipun bekerja) sehingga lalu apa tentang liberalisasi rezim kreditur / peminjam, di mana negara-negara diijinkan untuk memperbaiki tingkat mereka sendiri dengan kreditor mereka? Seperti badan adalah sebagai diterima di sektor keuangan sebagai agen dalam dunia olahraga.
Terus terang, jika tiga langkah tidak diimplementasikan secara penuh atau sebagian tetapi dengan niat baik, maka hanya ada satu pilihan lain terbuka. Pangkas pohon. Potong kayu mati dari pohon zona euro tapi jangan biarkan jatuh batang menghasilkan bahaya kebakaran. Pemangkasan itu dari hati-hati, mengelompokkan itu mencoba untuk membuat cangkokan yang pada masa depan akan menjadi pohon baru … yang memungkinkan ekonomi untuk berkembang (tunas baru), yang memungkinkan mereka untuk menstabilkan kembali, memproduksi apa yang mereka digunakan sebelum Uni Eropa ekonomi stabil naik mengindahkan selama ribuan tahun sejarah, vektor sosial dan ekonomi.
Peg baru mata uang selama periode interim dan memperkenalkan pendekatan perkembangan dengan visi dan kecerdasan, yang memungkinkan perekonomian untuk tumbuh dan memfasilitasi pembayaran rezim mereka, mengadopsi kebijakan sosial daripada yang sosiopat.
Lupakan pendekatan pasar bebas, Liberal Percobaan tertidur di awal Milenium Ketiga. Pertanyaannya adalah sejauh mana Negara intervensionisme ada, mengingat bahwa hal ini jelas merupakan faktor konstan dalam persamaan ekonomi.

Sumber : english.pravda.ru

0